Beitragssuche
Gedenken international denken
01.April 2010 | Beiträge – jüdisches berlin | Gedenken
Jonas Fegert (19) von der Jüdischen Oberschule hat sich Gedanken über die Erinnerungskultur in Polen und Deutschland gemacht
Immer kehrt sie wieder: die Debatte darüber, wie das Erinnern an die Schoa in Deutschland aussehen soll. Hier wird über ein Denkmal diskutiert, dort geht es um den Schulunterricht oder darum, ob in Deutschland ein Äquivalent zum Jom Haschoa benötigt wird. Doch wie sieht eigentlich Gedenken in anderen Ländern aus?
Als Schüler der Jüdischen Oberschule und Mitglied einer Jugendbegegnung nahm ich am 27. Januar an der Gedenkstunde im Bundestag teil, die seit 1996 jedes Jahr zum Gedenktag an die Opfer des Nationalsozialismus stattfindet. Die meisten Treffen der Jugendbegegnung fanden jedoch in Polen statt. In und um Warschau besichtigten wir verschiedene Institutionen, befassten uns mit dem Thema »Erinnerungskultur« und sprachen mit Zeitzeugen. So besuchten wir ein Museum über den Warschauer Aufstand. Sein pädagogischer Anspruch ist es, Geschichte begreifbar und greifbar zu machen. Dies geschieht wie folgt: Geht man durch die Ausstellung, dröhnen von allen Seiten Geräusche von Flugzeugen und Bombenangriffen, und um das Leben im Untergrund deutlich zu machen, wurde ein Abwasserschacht nachgebaut, den man auf allen Vieren durchqueren kann. Mir scheint es sehr fraglich, ob solch ein Konzept, das dem eines Erlebnisparks ähnelt, dem historischen Ereignis gerecht wird.
Wir waren auch im Institut für Nationales Gedenken (IPN), einer Einrichtung, die das zentrale polnische Geschichtsarchiv verwaltet und den Bildungsauftrag für die Aufarbeitung der Zeit des Nationalsozialismus hat.
Polen hat im 20. Jahrhundert viel Leid erfahren – von deutscher wie von sowjetischer Seite. Das darf allerdings nicht dazu führen, dass diese beiden Gewaltsysteme gleichgesetzt werden. Der Leiter des IPN, Jerzy Eisler, sagte jedoch zu meinem Entsetzen: »Man kann die Verbrechen der beiden Systeme gut vergleichen, wenn man die Schoa ausklammert«. Im Folgenden erwähnte er die Schoa auch nicht mehr und sprach auch nicht über die deutschen Konzentrations- und Vernichtungslager. Gerade in einem solchen Institut hätte ich diese fatale Ausblendung von Geschichte nicht erwartet. Sie wirft ein Schlaglicht auf die Art und Weise, wie die Debatte in Polen oftmals geführt wird.
Auch mir scheint, dass sich das polnische Gedenken summa summarum mit den polnischen Opfern beschäftigt und dabei die jüdischen Opfer vernachlässigt oder sie als Polen deklariert. So müssen beispielsweise Historiker immer wieder darum kämpfen, dass auf polnischen Gedenktafeln benannt wird, dass es um Menschen geht, die ermordet wurden, weil sie Juden waren und nicht weil sie Polen waren.
Dies erinnert an die Klassifizierung der Opfergruppen, wie es sie auch in der ehemaligen DDR gab. Der Geschichtsprofessor und Schoa-Überlebende Feliks Tych, den wir trafen, nannte es treffend einen »Wettbewerb um den Opferstatus«.
In Treblinka, wo über 900 000 Menschen ermordet wurden, hätte ich einen Ort angemessenen Gedenkens erwartet. Vielleicht ein Museum, das Bildungsarbeit leistet und umfassend informiert. Leider fanden wir das Gegenteil vor: ein Museum mit zwei kleinen Räumen, dem es an fast allem mangelt – an Personal, an politischer und an finanzieller Unterstützung. Und auch das Museum selbst gibt es erst seit drei Jahren. Ermöglicht wurde es durch eine großzügige Privatspende.
Schon in Deutschland kritisiere ich oft die chronische Unterfinanzierung der Gedenkstätten, doch wenigstens werden diese hier noch mit staatlichen Mitteln unterstützt. Die polnische Regierung tut hingegen definitiv zu wenig für eine Aufarbeitung der Geschichte, der polnisch-jüdischen Geschichte. Doch auch die deutsche Regierung ist in der Pflicht, Polen zu helfen, Unterstützung zu leisten und zu zeigen, welche Konzepte der Erinnerungskultur es gibt. Das jüdische Leben in Polen wurde durch die Schoa so nachhaltig geschädigt, dass dort bis heute kaum jüdisches Gemeindeleben existiert. Deshalb sind auch wir als jüdische Gemeinden gefordert, die Politik darauf aufmerksam zu machen, wenn es denn kein anderer tut, dass Gedenken und Erinnern an die jüdischen Opfer in Polen die Beachtung finden muss, die es verdient.
Die Gedenkstätte Auschwitz erhält als Symbol für das Verbrechen an der Menschheit internationale Aufmerksamkeit. Andere Orte dürfen deswegen aber nicht »unter den Tisch« fallen.
Als Mitglied der Jugendbegegnung konnte ich auch einen, wie ich finde, sehr gelungenen Moment deutschen Gedenkens kennenlernen: die Gedenkstunde des Deutschen Bundestags am 27. Januar 2010, die auch in den Medien starke Beachtung fand. Gedenken »funktioniert« oft nur, wenn es verschiedene Perspektiven einbezieht – so sprachen bei dieser Veranstaltung neben dem Bundestagspräsidenten Norbert Lammert auch Feliks Tych und der israelische Staatspräsident Shimon Peres, die den Anwesenden eine ganz andere Perspektive als ihre Vorredner vermittelten. So gedachte Peres in seiner Rede den ermordeten Juden mit dem Kaddisch-Gebet – im Reichstagsgebäude eine sehr große Geste.
Gedenken muss verschiedene Perspektiven einbeziehen und darf keine Gruppen ausschließen. Es darf nicht hierarchisieren oder klassifizieren. Gedenken gelingt dann, wenn es den Menschen eine neue Sicht, eine neue Idee mitgibt, die ein Begreifen der Geschehnisse und ein Mitfühlen möglich macht.
Einmal mehr hat mir diese Jugendbegegnung gezeigt, wie wichtig es ist, sich bei der Erinnerungskultur nicht nur auf den regionalen und nationalen Raum zu beschränken: Wir müssen international gegen das Vergessen arbeiten.
jüdisches berlin
2012_24 Alle Ausgaben
- September 2024
- Juni 2024
- Mai 2024
- April 2024
- März 2024
- Februar 2024
- Januar 2024
- Dezember 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Juni 2023
- Mai 2023
- April 2023
- März 2023
- Februar 2023
- Januar 2023
- Dezember 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- Juni 2022
- Mai 2022
- April 2022
- März 2022
- Februar 2022
- Dezember 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- April 2021
- Januar 2018
- März 2021
- Februar 2021
- Mai 2020
- Januar 2021
- Dezember 2020
- November 2020
- September 2020
- Oktober 2020
- Juni 2020
- April 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- September 2019
- November 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Dezember 2018
- Januar 2019
- Mai 2015
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Juni 2018
- Mai 2018
- April 2015
- März 2015
- März 2018
- Februar 2017
- Februar 2018
- fileadmin/redaktion/jb197_okt2017.pdf
- September 2017
- Juni 2017
- April 2017
- November 2017
- Januar 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Januar 2016
- Dezember 2017
- Dezember 2015
- November 2015
- September 2015
- Juni 2015
- Oktober 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- Januar 2022
- Oktober 2014
- September 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012