01.01.2012 | Сообщения в журнале "еврейский берлин" | Политика

Публичная дискуссия о подоплеке и последствиях убийств, совершенных правоэкстремистской террористической группой «Национал-социалистское подполье»

В конце ноября Еврейская община Берлина и Еврейский форум по вопросам демократии и антисемитизма провели в Centrum Judaicum мероприятие, печальным поводом для которого послужила серия убийств, совершенных членами ультраправой организации, назвавшей себя «Национал-социалистское подполье». Члены этой группы на почве расистских убеждений убили как минимум десять человек. Пока не выяснено, за сколько преступлений на самом деле эта группа несет ответственность. Например, до сих пор неизвестно, кто совершил покушение с взрывом на могилу Хайнца Галинского в 1998 году, или покушение на десять человек – шестеро из которых были евреями – в 2000 году в Дюссельдорфе, при котором осколком взрывного устройства был убит ребенок в утробе матери.

После приветственного выступления на сцене началась дискуссия с участием вице-президента Бундестага Вольфганга Тирзе, заведующего телевизионной программой «Контрасты» Райнхарда Боргмана, сотрудника передвижной консультационной группы «Осткройц» Карла Чунга и бывшего неонациста Йорга Фишера-Ахарона, а также более 100 гостей.

Все участники единодушно потребовали исчерпывающего политического и ведомственного расследования этих случаев. «Чем занимается Федеральное ведомство по охране конституции? Возможно, оно само совершает незаконные действия?» – таким был один из вопросов, которые озвучил Вольфганг Тирзе. Он рассказал, что на некоторых местах преступления незадолго до убийств был замечен некий сотрудник Ведомства по охране конституции. По всей видимости, поиск и вербовка связников тоже проходит неудачно. Чаще всего информантов вербуют среди членов ультраправых группировок, но оказывается, что идейно они недостаточно далеки от своих товарищей. Этих связников Тирзе назвал «провокаторами и преступниками на государственной зарплате». Йорг Фишер-Ахарон привел пример Тино Брандта, который был учредителем «Тюрингской защиты родины» и активным членом правого движения. При его разоблачении выяснилось, что государство выплатило ему в общей сложности 200 000 немецких марок.

Один из участников дискуссии из публики спросил, не очевидно ли, что заведение, перенявшее своих сотрудников в основном из рядов гестапо, автоматически остается вдали от демократических ценностей. Карл Чунг напомнил о том, что структура Ведомства по охране конституции является федеративной, а значит, общего ведомства не существует и паушальные суждения о нем неверны. Вольфганг Тирзе считает необходимым создание федерально-земельной надзорной комиссии для лучшего контроля над деятельностью земельных ведомств.

В отношении полиции также прозвучали сомнения в компетентности всего ведомства и его отдельных сотрудников. По мнению Райнхарда Боргмана, структурной проблемой при расследовании ультраправых преступлений является тот факт, что ведущие расследование чиновники зачастую лично знакомы с преступниками. Вольфганг Тирзе добавил, что в маленьких городах и деревнях полицейские всячески умаляют значение преступлений крайне правого характера. В Восточной Германии особенно явно прослеживается близость преступников и чиновников, так как привлекаемые к расследованию ведомства «идеологически часто близки к тому, что им поручено раскрыть». Относительно разрешений на демонстрации, добавил Тирзе, «оценка возможного риска также распределена неравномерно». Он ссылался на такие события как ежегодная крупная демонстрация неонацистов в старом городе Дрездена: в то время как право неонацистов на демонстрации защищается органами власти, организаторы встречных демонстраций сталкиваются с массивными репрессиями со стороны полиции.

Касательно возможного запрета партии НДПГ Вольфганг Тирзе констатировал, что такое решение нанесло бы ультраправым финансовый ущерб и пошатнуло бы их структуры. Необходимо раскрыть связи между НДПГ и террористическими ячейками. Райнхард Боргман выразил опасение, что этот запрет побудил бы данные организации полностью уйти в подполье и тем самым усилил бы их преступный потенциал. «Рассмотрение возможного запрета НДПГ не должно заменить эффективные меры, в которых мы нуждаемся в любом случае», – сказал он.

Вице-президент Бундестага рассказал, что, по данным Федерального правительства, за прошедшие 20 лет из правоэкстремистских побуждений было совершено 40 убийств. Однако по сведениям иных организаций число жертв достигло 150. «Эти цифры наводят на мысль о том, что происходит систематическое преуменьшение правоэкстремистского насилия».

Вольфганг Тирзе рассказал, что в некоторых частях Восточных земель ФРГ царит «дух страха», причем бургомистры многих населенных пунктов на территории бывшего ГДР зачастую преуменьшают опасность ультраправого насилия и даже оскорбляют тех, кто не готов о ней умалчивать.

Карл Чунг подчеркнул, что «большая часть уличного насилия, повседневной дискриминации исходит от обычных людей, не организованных в какие-либо группы». Проблематична и реакция СМИ на данную серию убийств, которые упоминаются в прессе как «убийства турок», несмотря на то, что половина жертв обладала германским гражданством. По словам Чунга, недостаток возможностей личной причастности и воздействия на собственную судьбу толкает многих к экстремизму – будь то фашизм или исламизм. Чтобы противодействовать этому, необходимо предлагать этим людям условия для партиципации.

Ханна Магин/Леви Саломон