30.11.2009 | Сообщения в журнале "еврейский берлин" | Израиль

Израильские спортсмены регулярно подвергаются бойкотам – прежде всего в арабско-исламском регионе, но и в Европе

Когда материальный ущерб и потеря репутации уже достигли значительных размеров и оказалось под вопросом само будущее международного теннисного турнира в Дубае, его организаторы и органы Объединенных Арабских Эмиратов согласились наконец предоставить израильскому теннисисту Энди Раму визу, необходимую для участия в «Дубай Опен» в конце февраля 2009 г. Ранее его землячке Шахар Пеер уже было отказано во въезде в страну Персидского залива. В официальном объяснении учредителей мероприятия говорилось: «Мы не намерены политизировать спорт, однако, ввиду событий, происшедших в этом регионе, мы обязаны проявлять бдительность». По словам учредителей, были основания предполагать, что участие израильтянки в турнире «могло возмутить болельщиков». То есть, организаторы беспокоились не за безопасность спортсменки, как полагалось бы, а попростуисключилиееза то, что она – гражданка еврейского государства.

Решение отказать в визе Шахар Пеер и, тем самым, бойкотировать ее участие подверглось резкой критике. Центр Симона Визенталя даже потребовал прервать спортивное мероприятие и заявил: «Если израильтян исключают, турнир вполне может называться ‹Дубай Апартеид Опен›». Женская теннисная ассоциации WTA назначила организаторам штраф в 300 000 долларов – то есть самый высокий денежный штраф, который она когда-либо потребовала от одного из своих членов. Кроме того, организаторы турнира в Эмиратах были обязаны предоставить Пеер на 2010 год так называемую «Wildcard», то есть автоматическое разрешение на участие. Всем профессиональным участникам из Израиля въезд должен быть гарантирован, как минимум, на протяжении восьми недель до начала турнира. «Мы не позволим, чтобы такая ситуация повторилась – ни в Арабских Эмиратах, ни в другой точке мира», – заявил председатель WTA Лэрри Скотт.

Случай с Шахар Пеер был не единственным примером антиизраильских бойкотов в начале этого года. Ими была омрачена и игра за кубок Дэвиса между Швецией и Израилем, состоявшаяся в начале марта в Мальме. Несколько недель подряд политическое объединение под названием «Stoppa Matchen» (Остановите матч) предпринимала все возможное, чтобы помешать этой спортивной встрече. Группу поддерживали руководители партии левых, социал-демократы, социал-демократическая женская ассоциация, социалисты и коммунистическая партия. Эти партии частично входят в левое большинство в городском совете Мальме. Это большинство заявило, что игры за кубок Дэвиса пройдут без зрителей, иначе безопасность израильских игроков не может быть гарантирована. Председатель городского совета социал-демократ Илмар Реепалу раскрыл истинные причины принятого решения: «Я считаю, что играть против Израиля вовсе нельзя», – рассказал он газете Сыдсвенскан. По его мнению, этот матч нужно рассматривать как «провокацию в адрес проживающих в Мальме арабов». Поэтому «этот матч не такой, как другие», это – «матч против Государства Израиль».

Шведская теннисная ассоциация, а также политики консервативных и либеральных партий жестко критиковали идею проведения игры перед пустующими трибунами, а также прозвучавшие антиизраильские высказывания. Председатель Шведской спортивной конфедерации Карин Маттсон Вейбер, назвала это решение «неприемлемым». Стокгольм, где правит консервативное большинство, сперва было согласился провести матч на своей территории, но потом все же отказался – мол, не хватает времени на подготовку. Международная федерация тенниса (ITF) предпочла молчание.

В первый день двухдневного турнира десятки антиизраильских активистов вели уличные сражения с полицией, пытаясь проникнуть в закрытый зал, в котором проходил матч. Демонстранты бросали камни и пиротехнические устройства в полицейские автомобили в попытке разбить ограждение, препятствующее проникновению в зал. Эти бесчинства произошли в заключение антиизраильской демонстрации в центре Мальме, в которой участвовало 7000 человек. Матч на фоне пустых трибун Израиль выиграл со счетом 3:2.

В течение последних двух Олимпийских игр также случались бойкоты против израильских спортсменов. В 2004 году в Афинах фаворит Араш Миресмаэли, иранский чемпион мира по дзюдо, отказался бороться с израильтянином Ехудом Ваксом. Вакс прошел в следующий круг без боя, а политическое руководство Ирана объявило Миресмаэли героем. «Благородный поступок и самоотверженность нашего чемпиона, отказавшегося от верной олимпийской медали в знак протеста против массового убийства, террора и оккупации – это национальное геройство», – воспел его тогдашний президент Мохаммад Хатами. А тогдашний зам. министра по вопросам спорта Али Кафашиан предложил наградить Миресмаели специальной премией. В итоге, Национальный олимпийский комитет Ирана вручил дзюдоисту премию размером в 5000 долларов.

Международный олимпийский комитет дисквалифицировал спортсмена, Международная федерация дзюдо (ИДФ), однако, не наложила штрафа ни на него, ни на его организацию. Официально Миресмаэли не допустили к бою из-за лишнего веса. Якобы, прослушивание перед следственной комиссией ИФД показало, что Миресмаэли не имел намерения бойкотировать соревнования. Это заключение удивляет, ведь Миресмаэли, знаменосец Ирана на Олимпийских играх в Афинах, уже за несколько дней до встречи заявил, что не будет соревноваться с израильскими атлетами. Своим отказом он желал выразить «протест против позиции Израиля в ближневосточном конфликте».

И в ходе Олимпийских игр 2008 года в Пекине произошел антиизраильский бойкот. Иранский пловец Мохаммад Алирезаеи не явился на отборочный заплыв на 100 метров брассом, потому что в бассейне находился и израильский спортсмен Том Беери. Вначале Национальный олимпийский комитет Ирана разрешил Алирезаеи выйти на старт, потому что его определили на первую, а израильтянина – на седьмую дорожку, и их участие нельзя было считать прямым соревнованием. Но, в конце концов, Алирезаеи все-таки не вышел на старт. Согласно иранским источникам, спортсмен заболел. Международный олимпийский комитет поверил этому объяснению и не назначил никаких санкций.

Эти примеры – а они не единственные – показывают, что направленные против израильтян бойкоты достигли значительных политических размеров. В первую очередь, спортклубы из арабско-мусульманских стран отказываются выставлять своих спортсменов на соревнования с израильскими атлетами. Часто при этом на решения спортклубов напрямую влияют правительства или режимы соответствующей страны, и, тем самым, непосредственно смешивают спортивные вопросы с политическими. Непризнание Израиля на политическом уровне приводит на спортивном уровне к бойкотам состязаний с атлетами и командами еврейского государства или даже, как это было в случае Шахар Пеер, к отказу во въездной визе. При этом, как показывают события в шведском городе Мальме, антиизраильские спортивные бойкоты исходят не только от арабско-мусульманских органов.

Алекс Фойерхердт